Фомин Дмитрий Анатольевич
Опубликовано: 22.03.2019
типичный представитель Мосгорсуда, практикующий реализацию указаний Егоровой ( интервью "Итогам" 2012 ) в отношении рассмотрения административных дел по дорожному движению, но менее одиозный, чем Базькова , на которую и был благополучно заменен Егоровой
| "Довод заявителя о том, что показания свидетеля С. отражены в решении судьи районного суда в искаженном виде, несостоятелен. Усомниться в том, что показания данного свидетеля, изложены в решении судьи в том содержании, в котором они были даны в ходе судебного заседания, оснований не имеется" - постановление от 11.10.2013г. № 4а-2065/13 |
"Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 26 декабря 2012 года в 11 часов 00 минут, Г.П.М. был извещен телефонограммой через своего защитника М.И.А. (л.д. 26)" - особенно если верить тексту телефонограммы, составленной секретарем суда, - постановление от 09.09.2013г. № 4а-1274/13. «Дмитрий Анатольевич, исполните припев на татарском!» Как Митя Фомин и Елка пели у Чаши "Доводы Г.П.М. о том, что мировой судья при рассмотрении дела не дал надлежащей оценки его письменным объяснениям, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей не всесторонне и не объективно, нельзя признать состоятельными, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ ... Достоверность и допустимость названных доказательств, включая объяснения и доводы Г.П.М., мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ" - там же - ну, очень убедительно, особенно без единой ссылки на материалы дела, в том числе и по постановлению МС относительно рассмотрения рассмотрения и оценки письменных объяснений Г.П.М. |