Градостроительные игры разума
Опубликовано: 19.03.2019
Перед вами картинка «Санкт-Петербург 2115». Эта картинка никем не заказана, ни с кем не согласована, ни на что не претендует, не имеет ни экономических, ни территориальных прогнозов, отвлекается от юридических споров города и области. Голая игра разума, возникшая в голове бывшего градостроителя гипрогоровского разлива. Гиганты градостроительной мысли могут от этой картинки презрительно отвернуться. Для прочих поделюсь скромными соображениями.
Из всех глобальных идей куда расти городу на далекую перспективу мне известны только две: вдоль Невы до Ладожского озера (Н.В. Баранов) или вдоль трассы на Москву для слияния с ней (т.н. Петросква). Обе идеи предполагали линейное развитие, на мой взгляд не естественное для огромного городского организма. До появления дамбы наш город представлял довольно странную картину, напоминающую гигантские челюсти, заглатывающие Финский залив. Дальнейшее расползание по берегам залива только усугубляло бы транспортные проблемы.
ЛУЧШИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИМУЛЯТОР?
Все изменилось с появлением дамбы. Город стал все больше напоминать радиально-кольцевой, наиболее разумный тип огромного городского поселения. Но, правда, с Маркизовой лужей в центре.
Теперь представим себе, что в предстоящие сто лет будет происходить бурное развитие города, потребующее прироста новых территорий. Так куда расти? На мой скромный взгляд, расти надо большим кольцом, подхватывая уже наметившуюся радиально-кольцевую тенденцию.
Повелители разума 07
Какие для этого есть предпосылки? На карте Ленинградской области можно разглядеть вполне осязаемое южное полукольцо (бывш. бетонка), проходящее от Шлиссельбурга через Кировск, Мгу, Гатчину, Гостилицы до Бол. Ижоры. Северное полукольцо не такое явное, однако вполне реально использующее существующие дороги от Шлиссельбурга через Васкелово до Зеленогорска. Не могу удержаться, чтобы не протрассировать дамбу-2 от Зеленогорска до Кронштадта, замкнув большое кольцо. Таким образом на картинке нарисовался почти идеальный круг диаметром примерно 80 км. с торчащими в разные стороны вылетными магистралями.
Ну, а как же быть с заливом, который с одной стороны украшает город, а с другой разрушает его идеальную кольцевую структуру? На моей памяти звучали радикальные предложения по засыпке залива под застройку (напр. предложение арх. Л. Дмитриева). Да и реальная жизнь показывает беспрерывные поползновения на его акваторию. Перманентные намывы то на Васильевском Острове, то в районе Сестрорецка... У меня есть более романтическое предложение – создание цепочки островов, по площади сходных с Васильевским островом. Их могло бы быть пять. Вроде и гладь залива сохранили, и резерв территорий обеспечили. Кстати, два северных из них могли бы годиться для тщеславных проектов различных газпромов по созданию здесь куста небоскребов.
Закончу тем, с чего начал. Не считаю себя пророком (хотя, как знать), но даже если это все полная чушь, то процитирую одну знакомую архитекторшу: «Лучше сказать глупость, чем промолчать». Это как раз мой случай.