О чём молчал Гарант?
Опубликовано: 22.03.2019
Вот была в свое время 3-я Программа КПСС, которая явно грешила ничем не обоснованной конкретикой, например:
- в 1980 году нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме - к 1980 году каждая семья будет иметь благоустроенную квартиру - к 1980 году будет 35-часовая рабочая неделя Ничего этого даже в приближении реализовано не было. Вот и сейчас, когда говорят конкретно об "увеличении" пенсий в 1,5 раза (в обозримом будущем), или об "увеличении" пенсий с 14 тыс в 2018 году до 24 тыс в 2024 году (в "деревянных" рублях) - это вообще ни о чем не говорит. Какую покупательную способность будут иметь 24 тыс в 2024 году относительно 14 тыс в 2018 году? Никто этого сейчас не может сказать и вполне может быть, что на эту "увеличенную" пенсию размером 24 тыс в 2024 году не удастся купить товаров (или заплатить за ЖКХ) даже в той мере, которая существует сейчас при средней пенсии 14 тыс в 2018 году.
Владимир Рогов: Шоколадная задница – не гарант долгого успеха на «политическом Олимпе» в Киеве
------------------------------------------------------------------------------------------ О каких "перспективах" через 10 лет может говорить наше Правительство, состоящее из "временщик о в" (и Президент тоже "в эту дуду - дует"), когда ничего неизвестно о перспективах на 2 года вперед. Даже бюджет только на один текущий год (рассчитанный "яйцеголовыми знаток а ми", которые получают многомиллионные зарплаты [непонятно за что] ) - по нескольку раз "крыжится" (корректируется) в течение одного текущего года. ------------------------------------------------------------------------------------------ P.S. Хотелось бы уточнить: что означает - "замещающий должность президента" ?
Уже и проект подготовлен новой пенсионной реформы. Пока в таком изложении, кому будет интересно
https://www.26-2.ru/art/352174-tablitsa-vyhoda-na-pensiyu-2019Для замещающего должность правового портала ("гарант") указанные моменты не являются существенными, видимо, поэтому о них речи нет.
В самом деле - МРОТ повысили (чего ещё надо? Было? Было). С другой стороны - что такое СЗП? Число, взятое по среднепотолочной балке. Щас (вот) возьмут число с другой балки -и низкодоходные группы все повыздоравливают, как мухи (дозвольте мне пролечить?), так же совершенно, как и средняя продолжительность жизни в течение года взлетела (ловкость рук, всего лишь). То есть - не проблемка это для портала. Серые зарплаты - это к ФНС. Придёт ИЙ, посмотрит, что под колпаком (все ведь уже имеют ЛК налогоплательщика? А кто не имеет - вычислют и так - по телефонам. И быстренько песенка про гусей спета будет: один серый, другой белый - кланялись бабусе), и сравнит доходы с расходами. Но - не спешит ФНС (не подготовились ещё дрозды попереотмыть свои непосильно нажитые трудом - ой, тут что-то напутал я - 970 миллионов). Вот, когда ИЙ правильными специалистами правильно будет научен правильно (не опечатка) отличать дроздов от недроздов (Данелия давненько про оцелопов увидел), тогда - пожалте. То есть - это также не проблемка (ждём-с). Закон № 400-ФЗ - так ничто не мешает его изменить (вот же и реформа - для чего? Устарел закон - он ведь устарел, три года уже ему? - в мусор его. Очень интересно, куда формулу , по какой пенсию проверять, засунут). А право вносить регулирование - оно ведь сразу после выбор о в -то и грохнуло (выбора-а...). Тоже, значит, порядок. Постановление № 2-П? Не препятствует рефоме (по снижению пенсий) никак. Потому что из того, что вносимые изменения не должны , не следует, что новый закон приведёт обязательно (доказать ещё надо) к снижению уровня (об этом-то как раз КС ещё чего-нибудь напостановляет). При этом ещё до него надо добраться (если докажет кто, что новый закон привёл ). Так что, всё хорошо (у портала), нет помех для того, чтобы "фигачить светом" (это уже - к группировке "Ленинград". "А лучше б мусор выносил" - очень приятный женский голос).Осмелюсь немножко "подправить" (для лучшего понимания того, что хотел высказать Данелия и вы тоже). Не оцелоп , а эцилоп - ... содержание враждебного нам слова "полиция" (прочитанное справа налево " ecilop "). Акцентирую, иначе могут возникуть "непонятки" и с тем остальным, о чем вы хотели сказать.
Смешно. Принимаю поправочку (в такие дебри не вникал) с благодарностью и просьбой простить за несвоевременный отклик (Вы даже лучше меня поняли то, о чём я хотел, но не смог "доехать". Транскрипция, однако. Чудн а я штука. Можно и оцелоп вперемежку намесить, как поцело-й. Однако - главное ведь в понимании, в "струнах").
Господа Форумчане. Наш самый гуманный в мире вынес Решение в пользу ПФ. Хочу подать аппеляцию, но, ну ни как, не могу понять мотивацию Суда в принятии Решения. Может мне, более умный, может мне его разъяснить? Готов выслать на Э/почту исковое и Решение.
Заранее благодарен. uopp , могу порекомендовать обратиться к отставному юристу из ПФ . А "заграница вам поможет" [как сказал Остап Бендер].Благодарю за рекомендации. Уже зарядил. Люди работают